Даже послы Германии и Франции в Киеве только что пошутили по этому поводу, что Украина "достигла высокоразвитого популизма", и если, мол, кто-то из кандидатов говорит, что в случае победы сможет немедленно достичь членства — это и есть популизм.
Поэтому прямых последствий для неких европерспектив Украины, конечно же, не будет, ибо они зависят отнюдь не от самих украинцев. По оценкам украинских же экспертов членство страны в НАТО (которое, по идее, проще, чем в ЕС) сегодня поддерживают не более 6-9 членов альянса из 26.
Рада закрепила в конституции курс на вступление Украины в ЕС и НАТО
Однако определенные выводы сделать можно: во-первых, явно затруднится процесс урегулирования на Донбассе. Впрочем, оно и не нужно Киеву, поскольку статус "жертвы агрессии" ему сейчас даже выгоднее статуса кандидата в НАТО. Украина не хочет договариваться с Донбассом, но без урегулирования конфликта не получит и плана действий для членства в НАТО — замкнутый круг, выгодный только киевским политикам: можно не решать проблему на Востоке и при этом обещать невыполнимое населению.
Во-вторых, уже, наверное, самым большим оптимистам на Украине и вне ее стало очевидным, что именно курс на Евро-Атлантику и был основным смыслом так называемого "евромайдана" и целью его вдохновителей и выгодоприобретателей, а вовсе не какая-то борьба с коррупцией и массовые блага для населения. Оторвать Украину от России и закрепить в орбите НАТО — другого смысла там нет и никогда не было.
В-третьих, власти Украины в очередной раз подтвердили, что превратили свою страну в "постдемократическое" государство, в котором принципиальные вопросы принимаются без учета мнения народа, без референдума, причем органами, доверие к которым сейчас находится на самой низкой точке.
Можем лишь пожалеть украинцев, мнение которых узурпировали политики, на конституционном уровне подменившие цели национального развития и благополучия стратегией "назло России вступим в НАТО".
Источник: Facebook
Источник: